股票配资

被实名举报 北京城建集团沉默应对

新疆城建股票何时复牌_新疆城建股票论坛_「北京城建股票」

此事件引起了公众的强烈抗议,许多新闻网站都对其进行了重印,但随后几天许多网站都删除了该报告信. 截至发稿时,北京城建集团仍未对此作出回应.

记者称公司腐败是造成巨大损失的主要原因

12月11日,《国际金融新闻》的记者卢元强在其真实姓名认证微博上发布了一封报告信,声称将向作为中国公民的中央纪委提供线索.

他的报告内容如下: 卢元强了解到北京瑞丰恒基公司与北京城建集团之间的工作关系,并进行了访谈和调查. 根据瑞丰恒基提供的材料,北京城建集团和城建四公司犯有严重的罪行和罪行,城建集团和城建四公司的主要领导人涉嫌渎职,腐败和其他犯罪行为,包括隐瞒巨额资金超过10亿元从城建四亏. 四家城市建筑公司自上而下的腐败是10亿元巨额亏损的根本原因. 与联达信隆会计师事务所合作,编制虚假财务审计报告,骗取银行贷款逾20亿元.

随后,《中国经济时报》记者亲自联系了卢元强. 他通过电话向记者确认报告书已经写好并发表,并说已经将报告书和300多页证据邮寄给了他. 中央纪委.

记者了解到,北京瑞丰恒基与北京城建集团之间的纠纷由来已久. 1月6日深夜,杜树明发了一个名为“新年时代”的微博,报道北京城建集团的实名举报,捏造陈述,以单笔贷款骗取6亿元. 杜树明是北京私人房地产公司瑞丰恒基的董事长. 同时,他还是北京城建集团的子公司北京城建集团建设有限公司的主要股东.

记者检索到的信息和综合媒体的报道发现,实际上,自去年11月底以来,杜树明就继续公开发布了一系列相关材料来举报北京城建的财务舞弊行为,引起了广泛关注. 各方面的关注. 根据杜书明的报告,北京城建涉嫌掩盖损失并伪造财务报表以从银行获得多笔贷款,总额超过20亿元人民币. 杜树明一直在自己的微博上展示新资料,并向证监会,银监会和其他机构发送了证据.

根据杜树明的实名报告,北京城市建设集团分别于2012年12月18日和2013年1月10日发布了《关于杜树明在互联网上散布虚假陈述的认真声明》(下)( “声明”)进行回复.

新疆城建股票何时复牌_新疆城建股票论坛_「北京城建股票」

“杜树明没有以公司重组的名义成功挪用国有资产,因此他开始疯狂地捏造事实. ”今年1月25日,北京城市建设集团宣传部负责人杨晓在接受媒体采访时非常生气. “我们已经在“声明”中明确了这一点.

在过去的四年中,由于杜树明的缘故,北京城建集团的子公司北京城建集团有限公司不仅因重组失败「北京城建股票」,提起诉讼,而且由于员工冲突而愈演愈烈. 连续三年未获得工商部门的年度检查. 在国有企业与民营企业之间的纠纷中,杜树明是在捏造诽谤,还是北京城建确实在欺骗贷款,官方仍然没有定论.

北京城市建设对报道默默回应

在卢元强向北京城市建设集团公开信后,针对该报告和以前的媒体报道中提到的问题,《经济时报》记者多次致电北京城市建设集团宣传部负责人杨晓. 对方的电话尚未接听.

记者还给北京城市建设集团董事长许继云和总经理陈代华打电话,但他们都没有接电话. 随后,记者向两人发了一条短信,说出了他们的身份,并在短信中解释了要采访的问题「北京城建股票」股价,但截至记者发稿时,本文的记者未能收到对方的任何答复和答复.

《中国经济时报》记者在北京城建集团的官方网站上进行搜索,并公开报道说,北京城建集团并未对此事做出任何回应股票大盘,但一直保持沉默.

12月17日,我们的记者再次联系了记者卢元强. 他告诉本报记者,自从上周该报告发布以来,除了媒体记者的电话以外,他还没有收到北京城市建设集团的任何报告. 任何回复和信息.

在发布之前,我们的记者搜索了互联网,发现许多转载该报告的新闻网站已删除了相关页面.

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。